Wöginger krytykuje komisję śledczą FPÖ ds. Pilnačka: „Nieco lekceważące”

Lider klubu parlamentarnego ÖVP, August Wöginger, skrytykował planowane przez FPÖ powołanie komisji śledczej w sprawie śmierci byłego przewodniczącego klubu parlamentarnego Christiana Pilnačka i różnych środków związanych z koronawirusem. Uznał, że powołanie komisji śledczej w sprawie osoby zmarłej jest „nieco lekceważące” – powiedział Wöginger w wywiadzie dla APA. Spekulacje wokół śmierci Pilnačka zawierały „wiele teorii spiskowych”. Partie koalicyjne odrzuciły wniosek FPÖ.

FPÖ zapowiedziała odwołanie się do Trybunału Konstytucyjnego (VfGH), który ma teraz wydać orzeczenie. Dwie opinie ekspertów wykazały, że przedmiotem śledztwa nie jest niezbędny, zakończony proces w administracji federalnej, powiedział Wöginger. Partia Wolności wskazała na domniemane „zastraszanie” krytyków, na przykład przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, jako potencjalną przeszkodę.

Zobaczymy, jak orzeknie Trybunał Konstytucyjny, powiedział Wöginger, ale: „Zakładamy, że jest to niezgodne z konstytucją w takiej formie, w jakiej zostało przedstawione”. Decyzja sądu mogłaby wówczas posłużyć za przykład. W końcu w przeszłości istniały pewne „komisje o mieszanym charakterze”, w tym ze strony ÖVP. Dobrze byłoby, gdyby istniało orzecznictwo w tej sprawie i jasno określało: „Tak właśnie powinny wyglądać ramy śledztwa”. Przewodniczący klubu parlamentarnego ÖVP jest spokojny o możliwość powołania przez FPÖ dwóch odrębnych komisji śledczych. „Nie mamy nic do ukrycia” – powiedział – „i chcemy konstruktywnie uczestniczyć”.

Komisji śledczej prawdopodobnie przewodniczyłby przewodniczący Rady Narodowej Walter Rosenkranz (FPÖ). Wöginger powiedział, że w przeszłości był krytykowany, na przykład za to, że inne frakcje parlamentarne nie angażowały się w wydarzenia parlamentarne. Wywołało to oburzenie po wizycie premiera Węgier Viktora Orbána w parlamencie w zeszłym roku, w której uczestniczyli liczni przedstawiciele FPÖ. „Ale ogólnie rzecz biorąc, w tym biurze można stać się mądrzejszym i bardziej inteligentnym” – powiedział przewodniczący frakcji parlamentarnej ÖVP. On sam jest oskarżony w sprawie urzędu skarbowego w Braunau, ale odmówił dalszego komentarza w wywiadzie dla APA. Wöginger zawsze twierdził, że jest niewinny.

Wöginger nie dostrzega żadnych pęknięć w koalicji trzech partii. Fakt, że dwóch posłów NEOS zagłosowało w Radzie Narodowej w zeszłym tygodniu przeciwko inwigilacji komunikatorów, był „pojedynczym wyjątkiem”. „Od początku wiedzieliśmy, że jeden lub dwóch posłów NEOS nie zagłosuje za”. Podstawową zasadą jest jednak to, że posłowie z frakcji rządzących również popierają proponowane przepisy. Na poziomie frakcji parlamentarnych, jak twierdzi, w koalicji sprawy idą „naprawdę dobrze”.

W sondażach ÖVP nie robi jednak większych postępów. W trendzie wyborczym APA, uwzględniającym wyniki z ostatnich pięciu tygodni, Partia Ludowa zajmuje drugie miejsce z około 22%, podczas gdy FPÖ wyprzedza ją o około dziesięć punktów procentowych. Jak perfumy, należy je „wąchać, ale nie pić” – powiedział Wöginger, przekonany, że sytuacja się odwróci. Są na początku kadencji i starają się postępować właściwie.

Rzadko zdarza się, aby rząd był poddawany „tak intensywnemu przeglądowi legislacyjnemu” w ciągu pierwszych czterech miesięcy, powiedział Wöginger, który szczególnie podkreślił reformę emerytalną. Począwszy od jesieni, rząd planuje prace między innymi nad nowym systemem pomocy społecznej. Powinien on być jednolity, obejmować okres karencji do trzech lat w fazie integracji i nie prowadzić już do przypadków takich jak przypadek rozszerzonej rodziny syryjskiej, która otrzymywała 9000 euro miesięcznie. Powinien on również obejmować zasiłki na dzieci, „ponieważ są one konstytucyjne w Górnej i Dolnej Austrii”, powiedział Wöginger. Tam świadczenia maleją wraz z liczbą dzieci.